Texto argumentativo radiofónico acerca del proceso judicial sobre A MARUXAINA

• Escucha atentamente este podcast de Ángels Barceló. 

Se te adjunta el texto argumentativo para que puedas meditar acerca de la cuestión sobre la que ella se pronuncia.

• A continuación, pronúnciate: 

¿Cuál es tu punto de vista crítico al respecto? 

¿Compartes la posición del fiscal o te sitúas más cerca del auto dictado por el juez?

• Expresa de modo nítido tu postura sólidamente fundamentada. Para ello, has de encontrar y desarrollar tres argumentos de diferente naturaleza sobre los que sostener esa tesis propia .

Te conviene investigar por tu cuenta informaciones variadas sobre el caso "A Maruxaina", con el fin de crear tu propio criterio al respecto.

También te resultará interesante conocer mínimamente la legislación española al amparo de la cual se desarrolla el proceso judicial de este caso. Por ejemplo, puedes empezar en este enlace: https://www.derechoshumanos.net/constitucion/articulo18CE.htm

•  Finalmente, ya podrás empezar a redactar tu propio texto.

podcast

La intimidad se convierte en comercio

La decisión de un juez gallego trae esta mañana a esta portada la reflexión sobre el concepto de intimidad. Hace unos años, durante una romería en la localidad de San Cibrao, en Lugo, un grupo de mujeres, entre ellas algunas menores, fueron grabadas clandestinamente mientras orinaban en un callejón ante la ausencia de baños en la zona. Cámaras, estratégicamente colocadas, grabaron algunos rostros y sus partes íntimas y después estas imágenes acabaron en páginas web de porno. Un detalle, los hombres también orinaron en esa zona y no fueron grabados, así que sus imágenes no acabaron en ninguna web porno, las de las mujeres, sí.

Ahora un juez, que se llama Pablo Muñoz Vázquez, considera que no existe ningún delito contra la intimidad porque las mujeres estaban en la vía pública. Así que, atención mujeres, cuando vayamos por la calle, cuando no tengamos la protección de cuatro paredes y un techo, estamos expuestas ya no solo a que nos graben lo que el perturbado de turno considere, sino que estamos expuestas a que nuestras imágenes circulen por webs porno sin nuestro consentimiento, pero como estábamos en la vía pública, pues se siente.

El concepto de intimidad no depende del lugar donde estemos, y el derecho a ella es independiente de si estamos en un callejón, en un bar o en nuestra casa. Nuestra intimidad nos pertenece, no vamos a estar pendientes de donde estamos para ejercer este derecho. Es nuestra intimidad. Y además, quien grabó esas imágenes no tropezó con ellas, no se dio de bruces con la intimidad de las mujeres sin buscarlo. Colocó las cámaras estratégicamente para grabar lo que quería grabar, los rostros y las partes íntimas, pero es que además las hizo circular por internet. ¿En qué momento la intimidad de esas mujeres se convirtió en material de comercio?

La intimidad va con nosotras, estemos donde estemos, y lo que ha pasado con este caso vuelve a poner en evidencia la vulnerabilidad de las mujeres en todos los ámbitos y la dificultad que tienen algunos jueces ya no solo con la perspectiva de género, sino con la empatía hacia las mujeres.

Àngels Barceló, Hoy por Hoy (Cadena Ser), 28 de septiembre de 2021.

 

TÉCNICA DE ELABORACIÓN DE ESQUEMAS A PARTIR DE UN ARTÍCULO

• Se os propone una actividad sencilla para ejercitar la técnica de elaboración de esquemas a partir de un artículo de actualidad de Fernando Ónega, publicado en La Voz de Galicia.

Además, sobre el texto de Ónega, se os facilita el trabajo con destacados de color y matices tipográficos que pretenden poner de relieve la estructura del artículo.

Por otra parte, podéis tener en cuenta su estilo a la hora de plantear un comentario crítico propio (aunque esto no se pide en esta entrada).

Si eres persona, no te fíes

       Una parte de España entrará el lunes en la fase número uno de la desescalada. De hecho, este fin de semana los ciudadanos beneficiados ya saben quiénes son y podrán disfrutar como si ya estuviesen en esa fase. El cambio de fase es una buena noticia. Ante ella solo falta pedir, como si fuese una oración, que salga bien, y este cronista lo pide, porque puede ser un éxito o puede ser un fracaso. Hay tantos beneficios como peligros. El mayor beneficio es la sensación de que lo peor puede haber pasado desde el punto de vista sanitario. Algunos negocios respiran, otros se arriesgan a abrir sin garantía de rentabilidad, un numeroso grupo no se atreve todavía a subir la persiana y a los ciudadanos se les afloja el corsé que causó tantos ahogos. Los peligros son básicamente tres: la relajación, el cinismo y la evidencia de que el virus sigue ahí.

       Hablo de relajación por las imágenes que las televisiones nos han ofrecido en los últimos días: grupos de personas en animada charla sin guardar la distancia física; pandas de chavales que hacen equipo y juegan en parques y playas; ausencia visible de mascarillas en los paseos a cualquier hora del día; guantes que parecen un artículo de lujo porque casi nadie los lleva… Los ciudadanos que tantos elogios -y multas- recibieron por su actitud se han vuelto confiados o se cansaron del confinamiento y juegan a la ruleta rusa. Es humanamente entendible, pero sanitariamente una insensatez. Menos mal que parecen una minoría.

       Hablo de cinismo por lo sucedido en la Comunidad de Madrid: se pidió cambio de fase por razones económicas y se abrió una tormenta política. ¿Dónde está el cinismo?, se preguntarán ustedes. Está en que todo el mundo lo hizo. Si no fuese por el argumento económico, el Gobierno no abriría la mano mientras mantiene el estado de alarma, evidente contradicción. Y algo parecido se puede decir del resto de los gobiernos europeos. Y ese es el tercer peligro, porque lo sanitario pasa a segundo nivel de preocupación.

       Y hablo de la permanencia del virus porque la confirman los datos: sigue creciendo el número de contagiados, sigue muriendo gente y, por muchos indicios positivos que destaquemos, lo cierto es que el covid-19 sigue metiendo personas en la UCI y en la tumba. Conclusión: si el virus sigue ahí, y con bastante despiste de los científicos; si hay expertos que temen un rebrote de la epidemia; si priman las razones económicas y si la relajación puede crear un clima de confianza que al final degenera en descuido, solo podemos darnos un consejo: salvarnos depende de nosotros. Si estamos en estado de alarma, sigamos cada uno en estado de alerta. El contagio se puede producir en cualquier momento y en cualquier rincón.

Fernando Ónega, La Voz de Galicia, 9 de mayo de 2020

Si eres persona, no te fíes

       Una parte de España entrará el lunes en la fase número uno de la desescalada. De hecho, este fin de semana los ciudadanos beneficiados ya saben quiénes son y podrán disfrutar como si ya estuviesen en esa fase. El cambio de fase es una buena noticia. Ante ella solo falta pedir, como si fuese una oración, que salga bien, y este cronista lo pide, porque puede ser un éxito o puede ser un fracaso. Hay tantos beneficios como peligros. El mayor beneficio es la sensación de que lo peor puede haber pasado desde el punto de vista sanitario. Algunos negocios respiran, otros se arriesgan a abrir sin garantía de rentabilidad, un numeroso grupo no se atreve todavía a subir la persiana y a los ciudadanos se les afloja el corsé que causó tantos ahogos. Los peligros son básicamente tres: la relajación, el cinismo y la evidencia de que el virus sigue ahí.

       Hablo de relajación por las imágenes que las televisiones nos han ofrecido en los últimos días: grupos de personas en animada charla sin guardar la distancia física; pandas de chavales que hacen equipo y juegan en parques y playas; ausencia visible de mascarillas en los paseos a cualquier hora del día; guantes que parecen un artículo de lujo porque casi nadie los lleva… Los ciudadanos que tantos elogios -y multas- recibieron por su actitud se han vuelto confiados o se cansaron del confinamiento y juegan a la ruleta rusa. Es humanamente entendible, pero sanitariamente una insensatez. Menos mal que parecen una minoría.

       Hablo de cinismo por lo sucedido en la Comunidad de Madrid: se pidió cambio de fase por razones económicas y se abrió una tormenta política. ¿Dónde está el cinismo?, se preguntarán ustedes. Está en que todo el mundo lo hizo. Si no fuese por el argumento económico, el Gobierno no abriría la mano mientras mantiene el estado de alarma, evidente contradicción. Y algo parecido se puede decir del resto de los gobiernos europeos. Y ese es el tercer peligro, porque lo sanitario pasa a segundo nivel de preocupación.

       Y hablo de la permanencia del virus porque la confirman los datos: sigue creciendo el número de contagiados, sigue muriendo gente y, por muchos indicios positivos que destaquemos, lo cierto es que el covid-19 sigue metiendo personas en la UCI y en la tumba. Conclusión: si el virus sigue ahí, y con bastante despiste de los científicos; si hay expertos que temen un rebrote de la epidemia; si priman las razones económicas y si la relajación puede crear un clima de confianza que al final degenera en descuido, solo podemos darnos un consejo: salvarnos depende de nosotros. Si estamos en estado de alarma, sigamos cada uno en estado de alerta. El contagio se puede producir en cualquier momento y en cualquier rincón.

RESUMEN Y ESQUEMA DE UN ARTÍCULO

El análisis de este artículo de Francisco Ríos publicado en La Voz de Galicia os ayudará a trabajar la estructura del contenido de un texto argumentativo. Además, aborda una cuestión actual de interés lingüístico y refuerza conocimientos de la materia ya estudiados. 

¿Qué tareas vais a realizar?

1.    Lectura atenta del texto en la primara imagen.

2.    Observación atenta de la segunda imagen que propiciará la reflexión acerca de la estructura del contenido del artículo.

3.    Resumen del artículo.

4.    Elaboración del esquema que refleje las ideas principales del texto.

Fijaos cómo la estructura circular remarca (al comienzo y al final, aunque de distinto modo) la crítica a la RAE. Es muy interesante también observar cómo se aprovecha la parte argumentativa del texto para defender la propia opción del periódico que lo publica.

ORIENTACIONES PARA ACOMETER EL RESUMEN Y EL ESQUEMA

A través de la lectura tanto del resumen como del esquema, alguien que no leyera el texto debería poder saber de qué trata y cuáles son las ideas principales.

El resumen:  

El propósito es demostrar capacidad de síntesis produciendo un nuevo texto que reduzca la información contenida en el fragmento sin afectar al contenido global. No debe contener valoraciones, opiniones o ideas propias que no procedan del texto. Es obligado atenerse a las condiciones básicas de un resumen:

• a)    plasmar con expresión propia las ideas del texto. De lo contrario, en ABAU se deducirá incluso la mitad de la puntuación (no es aceptable copiar literalmente fragmentos o párrafos del texto).

• b)    Como norma general, el tamaño del resumen debería oscilar entre un tercio y un cuarto de la extensión del texto que se resume. Cuando la extensión de un resumen resulte impropia, en ABAU se podrá deducir también hasta medio punto.

El esquema: 

El propósito es demostrar capacidad de análisis extrayendo y jerarquizando las ideas principales. Para ello, tanto las ideas principales como las secundarias serán ordenadas y jerarquizadas. Ajustarse a las condiciones básicas de un esquema implica:

• a)    concretar adecuadamente las ideas principales y secundarias.

• b)    Relacionar las ideas apropiadamente.

• c)    Emplear enunciados nominales y no oracionales para cada uno de los epígrafes

De lo contrario, en ABAU se podrá resentir la puntuación.